En skymf att kungen skulle sakna stöd.

Införd i UNT 2013-09-05. Replik på insändare från Hillevi Stridfält 30/8. Gatunamn. Hillevi Stridfält gapar för fulla gomsegel sin galla över min saklighet om monarkinamn på nya gator i Knivsta. Ledsen, men hon är dåligt påläst. Vår konstitutionella monarki är i sanning förborgad i vår regeringsform från 1974 med den så kallade Torekovskompromissen. Alltså, monarkin har sitt stöd både i riksdag och bland vanligt knegarfolk som jag.

Vidare; hennes argument haltar på en springande punkt: Om nu monarkins motståndare har så mycket stöd i riksdagen borde de ju lägga en motion om ett monarkins avskaffande. Nej, just det. De gör inte det och det är med samma ihåliga resonemang som hennes insändare som finge det vara en schweizerost, nämligen rikets bombastiska stöd för monarkin. Partierna driver inte frågan alls eftersom de då vet att de torskar röster i efterkommande val. Det är en skymf mot vår konung att säga att han saknar demokratiskt stöd. Usch, fy och skam.

Jonas Dahlgren