Införd på Debattplats i Nya Wermlands-tidningen 25-10-15. I över 1 000 år har Sverige varit en monarki. Den nuvarande Kungen i Sverige har suttit på tronen i 52 år och sitter väldigt säker på tronen. SOM-institutet vid Göteborgs universitet visade i en mätning att stödet för monarkin är bergfast och solitt. Svenska Svensson har ett stort förtroende för Kungen och speciellt för Kronprinsessan Victoria.
Sveriges är en av de äldsta monarkierna i världen. Monarkin är också en viktig bärare av vår gemensamma historia och svensk identitet. Detta är något jag tidigare noterat. Skälet att jag inkluderar detta med svensk identitet är att jag själv är adoptivbarn från Iran. Där hade vi monarki ända fram till 1979. Då störtade folket monarkin och nu blev en av världens mest hatade terrorländer. Så jag vet vad monarkin har för identitetsskapande betydelse. Vi har ingen vinning att följa Irans republikanska exempel. Ingen som helst anledning. Vi ska istället vara stolta över vår svenska monarki och dess identitetsskapande av oss som människor.
Den svenska Kungafamiljens arbete är uppskattat och har en viktig historisk och kulturell ställning i Sverige. Kungahuset är värt att finansiera och bevara. Kungen tjänar Sverige gott, och har högt förtroende bland vanlige Svensson. Detta är viktigt gällande såväl vårt anseende utomlands som sammanhållningen inom landet. Det är bra att Sverige har en statschef som för det första har djupa historiska rötter i landet, och sedan också inte representerar något parti. Monarkin i Sverige är en enande kraft som står över partipolitiken.
Sverige är en av världens bästa demokratier. Vi åtnjuter fri- och rättigheter och landet styrs enligt den lag som vi alla gemensamt röstat fram. Den svenske monarken är inget hot mot detta. De som vill ha en republik har inga svar på hur Sverige skulle bli ett bättre land om vi inför en republik. Eller ska vi rösta fram Gudrun Schyman som svensk president? Hon som kallar svenska män för talibaner. Nej, bevare oss väl ifrån sådant trauma. Nej, det alternativet faller fetbort.
En del säger att monarkin i Sverige får för mycket pengar. Nja. För det första går inte alla pengar som monarkin får till Kungafamiljen utan också till alla hus. För det andra, om vi jämför kostnaderna mellan monarkin i Sverige och republiken i Finland, när det gäller ämbetet som statschef, är det ett faktum att Finlands folk betalar över 1 kr/person mer till ämbetet som statschef än svenska Svensson. Detta till trots, att Finland bara har hälften av Sveriges folkmängd.
Det svenska folket verkar ha ett mycket stort förtroende för Kungahuset, speciellt för kronprinsessan Victoria. Till och med de personer som anser att monarkin borde avskaffas har överlag en positiv bild av kronprinsessan. Hon får människor att verkligen känna sig sedda. Hon stärker människor och fungerar som en samlande, positiv kraft. Hon är så äkta. Så genuin.
I riksdagen vill Tidöpartierna och C behålla monarkin. Dock vill både MP och V att monarkin ska avskaffas. När det gäller S meddelar dem att det i nuläget inte finns tillräckliga skäl eller förutsättningar för en översyn av monarkins ställning i Sverige. Även ett republikt Sverige skulle åsamkas kostnader för representationsuppdrag och bevarande av kulturarv. Nästa år är det val i Sverige. Uppskattar du svenska monarkin och vill att den ska vara helt intakt, bör du rösta därefter. Alltså absolut inte på V och MP. Emedan både en majoritet av befolkningen och en majoritet av riksdagen är för monarkin, kan man gott säga:
Gud bevare Konungen.
Jonas Dahlgren
Adoptivbarn. Svensk. Europé.